Tudományos szabadság? Csak ha szivárványos!

„A magyar közélet újra felfedezte a tudomány szabadságát – természetesen csak akkor, ha annak nevében lehet beleállni a katolikus értékrendbe. Most épp a Pázmány Péter Katolikus Egyetem a soros: fegyelmi eljárás indult három oktató ellen, akik úgy gondolták, a Pride hete pont megfelelő idő egy cikkre arról, hogy a gyerekeknek nem számít a szülők neme. Mert »a szeretetteljes család a fontos«. Köszönjük, pszichológia. Legközelebb majd azt is megtudjuk, hogy a Nap keleten kel, a víz nedves, és a gyereknek jobb, ha nem verik.

A helyzet persze az, hogy nem pszichológiai meglátásról, hanem ideológiai üzenetről van szó. Ez a cikk nem szakmai állásfoglalás volt, hanem szivárványszínű zászlólengetés – katolikus egyetemi cím alatt. De sebaj, hiszen ahogy ilyenkor lenni szokott: petíció, aláírás, hisztéria.
A jogi helyzet viszonylag egyszerű: a Pázmány Etikai Kódex 134. § szerint az egyetem »katolikus szellemiség alapján működik«, és a tudomány szabadsága csak ezen belül érvényesül. Tehát ha valaki elfelejtené: ez nem a CEU, és nem is egy hibrid TEDx-konferencia, hanem egy olyan közösség, ahol a keresztény családmodell nem vitaindító tétel, hanem kiindulópont.

Szabadság? Igen. A szólásszabadság nem szivárványszabadság, és a tudományos vita nem egyenlő a liberális érzékenyítés szakszerűnek álcázott terjesztésével. A felháborodott haladó-balosok mind elmondják, hogy ez egy »tudományosan megalapozott írás« volt. Csak épp az a baj, hogy a pszichológia itt nem tudományként, hanem ideológia fedőszövegeként működik. Amikor a »szülői nem irreleváns« állítás szembemegy a katolikus tanítással, az nem tudományos vitapont – hanem provokáció.”

Nyitókép: Facebook